Il TAR Sicilia di Palermo, con la decisione della Seconda Sezione n. 1334 del 27 maggio 2016, pronunciandosi sull’impugnazione cumulativa di un’ordinanza di demolizione e del sottostante diniego di sanatoria, dopo aver ritenuto in parte irricevibile il ricorso per la “..tardiva impugnazione del provvedimento di diniego di concessione in sanatoria divenuto ormai inoppugnabile..”, ne ha dichiarato altresì la parziale inammissibilità, ritenendo che la parte ricorrente fosse con ciò decaduta anche dalla possibilità di rimettere in discussione l’ordine di demolizione, “.. costituente mero atto consequenziale rispetto al provvedimento presupposto rappresentato, appunto, dal diniego di sanatoria, a meno di vizi propri ed autonomi dell’ordinanza di demolizione medesima…”. E ciò, richiamandosi a quel consolidato orientamento giurisprudenziale secondo cui “..l’autore di un abuso edilizio, che abbia prestato acquiescenza al diniego di concessione di costruzione in sanatoria, decade dalla possibilità di rimettere in discussione l’abuso accertato in sede di impugnazione dell’ordine di demolizione, atteso che quest’ultimo rinviene nel diniego di sanatoria il suo presupposto” (Cons. Stato, Sez. V, 17 settembre 2008, n. 4446; T.A.R. Puglia Bari, sez. II, 05 gennaio 2011, n. 8; Cons. Stato, Sez. V, 28 dicembre 2007, n. 6715)..”.

Avvocato Valentina Magnano S.Lio